наверное, надо высказаться уже что ли


Когда пару дней назад интерфаксу слили информацию о том, что убийц Стаса и Насти взяли, я, в общем-то, ничего не почувствовал. То есть никакого "наконец-то!" и в помине не было. Соседний отдел писал об этом заметку, слова "Бабурова" и "Маркелов" звучали в ньюс-руме по пять раз в минуту - вот это раздражало. А больше никаких чувств.
Ближе к вечеру друзья, пришедшие домой с разнообразных народных гуляний (если кто не знает, журналисты ежедневных газет отдыхают на день раньше всех остальных граждан; вообще вся жизнь получается сдвинутой на 24 часа - такая вот машина времени, от которой долго отвыкаешь еще после того, как получил на руки трудовую книжку), включали компьютер, смотрели на заглавную новость Яндекса и кидали мне в аську ссылки.
Те, для кого Настя и Стас были именами из компьютера, добавляли к ссылкам "Наконец-то!" или "Как ты думаешь, это правда?" или что-то такое еще.
Те, кто знал их лично, не писали ничего такого. Я спрашивал - что они чувствуют. Всем было все равно.

Вот и мне все равно. Это не вернет ребят. Знание того, что именно этот человек стрелял, а этот человек звонил и говорил, где стрелять, ничего не изменит. Не заполнит пустоту мира.


Я, в общем, не буду говорить тут, что думаю по поводу виновности задержанных; если кому-то интересны мои рассуждения - пишите лично, постараюсь ответить. Советую сначала прочитать вот эти статьи:

http://rusrep.ru/articles/2009/11/09/markelov/ - помните, какие байки ходили по сети о том, что "Вконтакте" - проект ФСБ, которая будет теперь за всеми следить и обо всех все знать? Забавно, что первыми на этом крупно попались представители того лагеря, в котором громче всего и кричали об угрозе прослушки-прочитки. Будьте умнее, помните - вконтакт только для "фермера" и "пиратов".
http://rusrep.ru/articles/2009/11/09/markelov_experts/ - здесь кое-что интересное
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/124/14.html - вот здесь очень хороший материал, если кто-то не разбирается во всех сортах нацистского болота - ознакомьтесь.


Еще я как-то автоматически вижу, что у Тихонова очень, очень хороший адвокат. Он занял очень грамотную позицию - сейчас он во всем сознаётся: мол, убивал один, без помощников, "по причине личных неприязненных отношений", Настю убил, потому что "так вышло". Хасис в этой схеме вообще как бы и нет, что у всех вызывает подсознательно симпатию - мол, молодец, отмазывает свою бывшую девушку.
Вот только все это - уверенная работа на снижение тяжести наказания. Убивал один - значит, не "группа лиц", по личным мотивам - значит, не для того чтобы воспрепятствовать профессиональному долгу, ну и так далее. В итоге, по совокупности, есть шанс получить не пожизненное, а лет 25 "всего".
Плюс наверняка попросит суд присяжных, на котором начнет заявлять, что показания дал под давлением. В итоге еще и приобретет статус политзека - все же знают, что органы кого угодно заставят себя оговорить, а оппозиция наша, к сожалению, и с людоедами подружится, лишь бы против Кремля.

И мне даже на это плевать - просидит он в тюрьме всю жизнь или только половину, большой разницы в этом нет. Хотя - помню, были у нас в деревне мужики, которые 25 отсидели от звонка до звонка - ничего, потом налаживали жизнь спокойно, даже детей успевали наделать. Да и похуй, Настю мучения Тихонова не вернут, так что они меня не ебут.

А вот что мне не все равно - то, что Тихонов очень хорошо знает психологию наших органов. У меня нет никакой в этом вопросе инсайдерской информации, но я уверен, что сейчас у многих мундироносцев есть очень большое искушение согласиться с его версией, отчитаться перед президентом, получить медальку и забыть обо всем. Вместо того, чтобы докапываться до его окружения, прочесывать контакты и смотреть, кто еще к этому причастен. Все время думаю теперь - если бы менты работали, искали убийц Саши Рюхина - не пришлось бы искать через пару лет убийц Насти и Стаса.

Так что теперь остается смотреть - ограничится дело этой парочкой или нитку будут распутывать. Откуда взял оружие, кто помогал ему скрываться от розыска, кто знал о преступлении еще...

Пока ситуация скорее обнадеживает - я имею в виду обыск у james_connolly Горячева, человека, с которым Тихонов создал журнал "Русский Образ" - такой патриотический самиздат, из-за которого они себя стали называть журналистами. Развелось, блядь, журналистов, заводы стоят. Хотя нет, вру, как минимум один настоящий журналист туда пишет - золотое перо "Комсомолки", правда, под псевдонимом.


Горячева подержали-подержали и отпустили. За это время соратники успели конкретно перепугаться - тут вдруг всплыл давно позабытый Женя Валяев, который начали распространять какой-то дислексический текст с перлами типа "компьютер системы ноутбук". Конечно, ему было чего бояться лично - как говорят читатели его сломанной почты, у него в ящике писем от Горячева больше, чем от девушки.

Но он начал вопить не один.
Тут сегодня по жж распространяется еще один пронзительный текст, я даже ссылку дам, не убудет - http://krylov.livejournal.com/1933835.html Там всем известные персонажи, которые так любят с усмешечкой пройтись насчет "пгаозащитников", "русофобского Европейского суда" и "мы-то покажеим им права человека", перепуганно кричат - как же так, а как же справедливый суд? Как же права человека? берите пример с Европейского суда по правам человека!

Противно, но ожидаемо. Любители жесткой руки вседа, почему-то, думают, что это они будут хватать и давить - и искренне удивляются, когда все происходит наоборот. До такой степени, что сразу начинают критиковать жесткость руки и воспевать мягкость перин - при этом как-то подмигивая, чтобы потом, если пронесет, вернуться к прежнему.

Проблема в том, что все копипастящие не понимают одну очень простую вещь. Это тоже не инсайдерская информация - стоит просто позвонить знакомому уголовному адвокату и он все объяснит.

Маски на голову надеты скорее в интересах самих обвиняемых. Потому что им предстоит опознание со стороны случайных свидетелей, которые встретили убийцу по пути к метро - помните, о таких писали газеты? И если сейчас репортеры вывесят во всех газетах фото подозреваемых, то свидетели на опознании их и узнают. Даже если захотят быть объективными.

И к "худингу" - пыткой мешком, надетым на голову, чтобы человек задыхался - эта процедура не имеет отношения. Могли бы позвонить правозащитникам, узнать подробности, раз уж вам теперь не западло говорить о правах человека.

***

На самом деле, если бы не вот эта истерика с правами человека, я бы ни слова не написал. Просто совсем противно стало пиздец как.